国际关系学|区域国别学的基础理论来源

区域国别学这门新兴交叉一级学科的设立，标记着我们的域外常识系统将基于中国的期间性需求而周全重构。对区域国别学部属的二级学科的设置，学界既有共鸣也有不同，此中争议起码的是设立“区域国别学理论与办法”的需要性，由于一个学科自力的根本标记，就是自身根基理论系统的创立。区域国别学的理论既要能指降生界列国各地域整体运行的一样平常性纪律与机理，又要能解释一国在管理、成长与文明特质上区别于他国的奇特因素。基于此，笔者以为，天下史中的霸权转移史、经济学中的天下市场、政治学中的比拟政治学，可以作为我们建设自立域外常识系统的根基理论养料。

1

天下殖平易近史与霸权转移史

霸权系统是人类史上最为常见和持久的宏观政治经济布局。它们犹如沙岸上的城堡那样赓续突起和强大，又在光阴的冲洗下赓续地坍塌。我们本日所见的各区域列国家各平易近族的面孔，无非是各类霸权系统的残垣断壁与汗青遗迹罢了。

帆海技术日渐成熟的“近古”期间以来，海洋从文明绝缘体酿成文明超导体，从而呈现了两类霸权的接力转移：一条是海洋性霸权之间的更替转移，另一条是陆海复合型霸权之间的势力转移。一海一陆两条势力转移的轨迹，可组成我们对环球各区域国其余历时性解释框架，而且活着界经济、政治、文化等各个方面有所体现。

海洋性霸权的政治经济模式最初发端于威尼斯和热那亚两个地中海商业城邦，其理念、轨制、履历和资源因年夜帆海而转移至地中海西口的葡萄牙，进而在此后的400年里先后转移至荷兰、英国、美国东海岸、美国西海岸，以及在比来半个世纪转移至东亚临盆收集。而与之对应的是，欧亚年夜陆上多小我口体量伟大的古老平易近族，在进修、对抗并与前者竞争的进程中形成了一系列陆海复合型强国，源自奥斯曼土耳其的地域性引导权，先后转移至西班牙、法国、德国、苏俄和东亚年夜陆。这条权利转移的陆上主线不仅塑造了欧亚年夜陆的根本面孔，也与前者配合引领了政治、军事、经济、社会等各个方面的当代性变更，而且将其势力和理念投射到亚、非、拉宽大外围地域。

借助上述两条势力转移之轨迹，我们就可以把区域国别学所笼罩的年夜年夜小小的国度和区域串联起来，形成相对同一的解释框架。要懂得当今天下的国度或者地域，要解释一国的语言、文化、轨制、竞争力等各个方面，研讨者都可以且必需追溯到曩昔500年这两种霸权之间的竞争和转移中。区域国别学的多少重年夜理论问题，都可以从这两股力气的竞争和扩张中找到汗青学的解释，好比为什么有些国度会被外力以一种果断而扭曲的方式发明出来，而另一些平易近族虽有悠长的汗青、奇特的语言文化和身份认同，却久长地得不到平易近族自决和自力主权。为什么有些国度在经济成长上历久领先而其他国度在成长序列中处于分歧水平的后进状况。为什么相邻区域的国度却有着判然不同的政治经济组织系统和成长策略，而某些相距迢遥的国度却有着配合的语言、轨制和特惠的商业投资关系。为什么有些国度和地域之间乐意并可以或许共享部门主权推动一体化，而有些主权国度却在赓续地支离破碎。

2

天下经济与区域经济

年夜帆海催生出一个天下市场，海洋性霸权每每自动服务于资源的环球性取利需求，而陆海复合型霸权则每每试图掌握和管控资源。当海洋霸权盘踞主导位置的时刻，天下市场表示为开放性和同一性，当然也表示为中心对外围的打劫与改革，环球化的过程得以推动。而当陆海复合型国度盘踞上风位置的时刻，天下市场表示为决裂性和排他性，经济和军事冲突加倍频密和惨烈，此时环球化通常出现停滞甚至倒退的趋向，但一部门外围地域可以是以而得到较多的技术溢出，并得以乘隙转变本身的分工位置，天下政治经济引导权的转移也是以产生。

环抱这两类当代国度之间的竞争和扩张，天下经济出现出沃伦斯坦、普雷维什和阿瑞吉等人所说的中心外围布局：相比于外围地域，中心国度不仅更为富饶且稳固，并且国度才能越来越壮大，经济布局越来越多元，资源和技术密集度赓续晋升，福利系统越来越完美；而外围地域的国度组织则被摧毁或减弱，其经济被改革为财产布局单一、周期颠簸激烈、被动地相应中心肠带花费需求的殖平易近地或者依赖性经济体。

因为地缘上的相邻、天赋上的类似或者财产链上的相关，天下市场中也存在显著的区域性板块，而系统中心产生的技术变更、利率变化或者地缘政治变迁，都邑在特定区域内激发地域性的经济动荡或者变更，好比20世纪80年月的拉美债务危急、90年月后期的亚洲金融危急。为结合自强应对危急和挑战，很多地域也会推进区域性的经济一体化，共享部门经济主权以扩展分工范围，晋升其经济竞争力。

从天下经济和区域经济的角度来考察列国各地域的成长过程，研讨者可以评估和描写工具国活着界市场系统中的地位及其变化轨迹，他们若何自动或者被动地转变本身在环球临盆收集和资源轮回中的位置，他们以哪些手腕从外围挤入中心，以哪些政策举动来应对环球化带来的经济冲击。在虚拟经济方面，天下市场系统中的资源流动和利率颠簸，若何冲击列国的经济稳固，若何为列国各部分带来机会与风险。

3

天下政治与比拟政治

因为环球化的冲击，传统主权国度的“细胞壁”已经变得越来越薄、透、漏，跨境流动的不仅有商品和服务，还有政治思潮、财产与金融资源，以及数以亿计的生齿。在此配景下，一国一地域的思潮、轨制、技术，借助要素流动带来的链接，敏捷地扩散到周边甚至全天下，蜕变为区域性的和环球性的政治海潮，好比20世纪中期的平易近族解放活动、90年月初的苏东剧变、2011年之后的阿拉伯之春等。

考察区域国其余政治方面，光靠天下政治研讨是远远不够的，还必要比拟政治研讨来提供坐标轴和对冲手腕。天下政治所考察的这些思潮，既有因流传而表示出的环球广泛性和同等性，又每每交融分歧平易近族、分歧宗教文化传统而表示出变异性和衍素性，并由各类政治权势用以答复分歧平易近族和期间所面对的重年夜理论问题。假如说天下政治研讨为区域国别学提供的是环球宏观动态图景，那么比拟政治研讨则经由过程横向与纵向的对比，为研讨者提供精准、深刻、详细的中微观常识。

以上，笔者从天下霸权更替和殖平易近史、天下经济、天下政治三个角度来对区域国别学的根基理论建设提供了几点粗浅设法主意。上述三个学科的理论资本也可认为区域国别学的理论建构提供根基质料，并可在学界同业们的案例运用中发生重年夜化学反响。

（作者系中国人平易近年夜学区域国别研讨院院长、传授；中国人平易近年夜学国际关系学院博士研讨生）