中国的封建社会是假“封建”。为何有人说先秦三代才算是封建社会

众所周知秦朝是我国第一个封建王朝，而先秦时期的夏商周三朝是奴隶王朝，但从字面意思上来看，“封建”二字应该是封邦开国的意思，显著先秦三代更相符“封建”的界说，而之后的秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清几朝都是同一的君主独裁王朝，与“封建”的界说不符，那为何我们还要把秦朝到清朝的汗青算作封建社会时期呢。这实在与怎么懂得封建社会的寄义有关。

“封建社会”不克不及单单从字面意思上懂得，要从狭义和广义两个方面进行解释。

狭义的封建社会指的是社会布局采取分封制，这种提法最早是指欧洲中世纪时期的国度布局，与我国夏商周三代所采取的轨制相似。

广义的封建社会是由马克思界说的，指的因此田主阶层盘剥农夫为经济根基的社会形态，这相符我国秦朝至清朝这段光阴的社会形态。

我们通常说的封建社会便是广义上的封建社会，在春秋战国时期田主阶层逐步突起，中国的社会形态就逐步由奴隶制社会过渡到封建社会。那么为何我们要以广义的尺度划分我国的汗青阶段呢。明明狭义的封建社会解释更靠近于字面意思，更容易让人懂得。

实在这是为了让我国的汗青阶段加倍层次清楚，试想一下，假如依照狭义封建社会的说法，我国夏朝、商朝、周朝、西汉早期、明朝都要算作封建社会了，光阴上不连贯，无法用于划分汗青阶段。

倘使采取广义上封建社会的说法，那么汗青阶段就会划分地清清晰楚，秦以前的夏商周三朝属于奴隶主阶层专政的王朝，因此奴隶主占有临盆材料并完全占有和盘剥直接临盆者——奴隶为根基的国度。秦以后是君主专政的王朝，因此田主阶层盘剥农夫为根基的国度，君主便是国度最年夜的田主。

比拟下来，照样采纳广义的封建来划分我国的汗青阶段最为合理。何况在两千多年的封建社会中，固然都是君主独裁的王朝，但也有许多王朝会分封诸王，一样平常都是皇族宗室成员能力封王，与“封建”分歧的是这些诸王只“封”不“建”，也便是说空有王的爵位和俸禄，却不裂土临平易近，我们为了防止殽杂，通常也不称其为“封建制”，而是说“分封制”。

在整个封建汗青中，除了西汉初期履行的郡国并行制以外，只有明太祖朱元璋年夜封诸王最靠近狭义上的“封建”，明朝藩王的权利远超别的王朝的诸王，他们在本身的藩海内便是登峰造极的存在，拥有最高权利，说是“土天子”也不为过。