杜马会议，普京视频连线俄共党首，质问办公室为何不挂列宁像。

俄罗斯总统普京已经胜利连任过多届，固然国际上对他的评价褒贬纷歧，然则俄罗斯大众整体上对普京的评价是相对积极的。

在这种环境下，和普京一路竞争俄罗斯总同一职的人就显得非分特别地落寞，此中比拟着名的便是俄罗斯共产党的党首久加诺夫。

他和普京之间在政见上多有冲突，由于多次在竞选中败给普京，久加诺夫被戏称为“俄罗斯政坛的万大哥二”，两人之间常常会呈现一些炸药味儿的交流。

例如，普京就曾经在一次视频会议中，扣问久加诺夫为何不吊挂列宁的画像。这句话如一根刺，立即让一直倡导共产主义的久加诺夫坐立难安。

会议停止后，久加诺夫还特意对媒体就这个问题进行相识释。

那么此次视频会议中到底产生了什么。列宁在俄罗斯人眼中到底是怎样的存在。普京对苏联的印象若何。他和久加诺夫之间又到底有怎样的纠葛。

【一】一次通俗会议里，普京突然出招

普京质问画像问题的此次会议，实在是他和俄罗斯国度杜马成员的视频会议。

俄罗斯的国度杜马就相称于美国的国会，换言之，这次会议便是俄罗斯的国度引导人和其国度权利机构的主要成员探究紧张问题。

此次会议应该长短常严肃的，普京突然向久加诺夫扣问画像问题的行动，若干有一些突然和卤莽。而导致普京提出这个问题的最直接、最本色的缘故原由，是久加诺夫本人的政治立场。

久加诺夫是俄罗斯共产党的引导人，也曾经是普京在总统竞选途径上的劲敌。他的政管理念和普京，或者说和当下的俄罗斯都是完全相悖的。

以经济政策为例，他异常推重列宁的新经济政策，并以为俄罗斯当下所采纳的资源主义的经济轨制是差错的。

由于资源主义轨制并不得当俄罗斯，如今俄罗斯海内的许多问题，便是学西方轨制导致的。

在国度偏向方面，久加诺夫加倍推重社会主义。他以为资源主义和殖平易近主义对俄罗斯的侵蚀从未结束，乃至还有愈演愈烈的趋向，而这些问题都必要经由过程走社会主义来办理。

从上述内容中可以看出，久加诺夫的许多政治概念，和主张市场经济、西式平易近主的普京是完全相反。

固然他曾经四次加入总统竞选，都以失败了结，然则久加诺夫自己并不喜欢总统这个职位。

他提出过要破除总统轨制的主张，久加诺夫本人在接受采访时也表现他对付成为俄罗斯总统并不热衷，本身参选更多地是想要在成为总统之后，推行政治主张。

由于久加诺夫的政管理念加倍崇尚苏联、崇敬列宁，以是普京在经由过程视频看到他房间里没有雷宁的画像之后，才会向他提出“办公室里为何没有列宁画像”的问题。

对付他们那一代人来说，将首脑或者巨人的画像挂在办公室里，实在是一种对自身政治态度切实其实认和彰显。

普京注解上是在向久加诺夫扣问画像的问题，现实上是在质疑久加诺夫的态度不够坚定。

对付一个政客来说，态度是必要坚定且贯彻执行的，而不克不及是易变的。

从这件事上可以看出，普京和久加诺夫两人之间的关系有较强的对峙性。

也便是说，二人在理念和实践层面都存在冲突。他们之间的纠葛更多是两种治国路线的冲突，只不外，他们二人的此次不算严重的冲突，又引出了有关列宁和苏联的问题。

对付俄罗斯这个国度以及它的大众和引导者来说，若何评价这位巨人，和这个曾经巨大的国度，是一个绕不外去的难题。

【二】俄罗斯的大众，若何对待列宁。

俄罗斯大众对付列宁的见地，实在在苏联解体之后一直都在产生变化。不外，从整体角度看，对列宁持正面评价的人照样占年夜多半。

或者说，俄罗斯人在评价列宁时，正面评价要占主要。

俄罗斯《买卖人报》曾经报道过有关列宁评价的平易近调数据，成果显示，对列宁持正面评价的人数呈现了年夜幅度地晋升。

俄罗斯成立十多年的光阴里，正面评价列宁的人的数目占比增幅到达了17%。许多俄罗斯国民承认列宁对俄罗斯、苏联的建设所作出的进献。

作为苏联的树立者，列宁的汗青位置是无可置疑的。即便苏联末了以解体了结，然则它曾经代表的人类最巨大的社会抱负仍旧是光辉的、值得寻求的。

只管俄罗斯大众对列宁的见地，一度在苏联解体之后跌到了谷底，但又在进入21世纪之后呈现了年夜范围地苏醒。在这一进程中，俄罗斯当局的鼓吹导向起到了很年夜的作用。

当下，俄罗斯对付列宁的评价整体是客观且相对积极的。此中，学术界对付列宁及其思惟的研讨加倍趋于客观，而大众对列宁的见地则加倍趋于确定。

事实上，俄罗斯大众对付苏联的评价的变化，也呈现了相似的环境。

列宁的政管理论，和国度管理实践方面的成绩获得了充足承认，换言之，有越来越多的俄罗斯人以为列宁的理论是加倍正确的，例如他的新经济政策就有许多可圈可点之处。

列宁的新经济政策，对付其时苏联经济苏醒起到了极年夜的推进作用，并胜利让苏联突破了其他国度的经济封锁。

事实上，依据列宁遗留下来的文件，学者们发现实在他就苏联的文化、工业以及农业等范畴的成长都订定了响应的规划。

这些规划假如都可以或许履行，苏联的成长可能会转向一个更好的偏向。

比来几年，俄罗斯境内还呈现了“列宁回归”的征象。这是由于早前于苏联解体之后的一段光阴内，有年夜量的苏联引导人雕像被推倒，列宁的雕像天然也不克不及幸免。

再加上光阴的摧残，导致俄罗斯境内的列宁雕像越来越少。

从2017年开端，俄罗斯境内的有些地域已经开端从新竖起新的列宁雕像，此外各类有关列宁的纪念运动也是越来越多，这些改变都充足阐明了俄罗斯大众对付列宁的评价和立场。

【三】评价列宁和苏联，普京一分为二

对付列宁和苏联期间，作为当今俄罗斯引导人的普京的评价更具有辩证性。

只管普京对列宁的少部门政策持中立立场，但他对列宁新经济政策的评价颇高，对付在列宁的引导下所树立的苏联，他的见地也异常具有两面性。

总结起来便是，普京不否定共产主义的巨大，和共产主义思惟的正确性。他也以为列宁的很多政策顺应现代俄罗斯，列宁所创始的苏联期间是一个巨大的期间。

作为曾经为苏联当局事情的间谍，普京在公共场所并不讳言其对苏联的见地。

他曾经公开表现，他至今仍旧以为共产主义思惟和社会主义是正确的，是值得寻求的，他也一直保留着本身的党员证。

在普京看来，苏联的问题在于用了差错的方式去寻求正确的抱负。

好比，苏联当局曾经对境内的宗教集团进行过较为严厉的管控，这在一直对信奉问题极为看重的欧洲人看来，是弗成接受的行动，这袭击了一部门的平易近心。

对付苏联的方案经济体系体例，普京以为其有值得确定的处所。弗成否定，苏联的方案经济让苏联大众的康健问题获得了有用办理，让国度可以或许最年夜水平将资本集中在紧张问题的办理上。

这一点在工业化和军工财产成长上体现得尤为显著，事实上直到本日，俄罗斯仍旧受益于苏联打下的军工根基。假如没有苏联的方案轨制，苏联可能早在二战就消亡了。

此外，苏联还办理了海内大众的教育问题，是列宁的“文化活动”让苏联大众的识字率获得了年夜幅度晋升。到了1940年，苏联住民的识字率在其时的蓬勃国度中名列前茅。

和叶利钦期间一味地对苏联进行负面评价分歧，普京以为对苏联以及列宁等苏联紧张人物的评价和讲述，应该加倍周全客观。

不克不及用“玄色的油漆”将曩昔都涂黑，如许会导致子女们看不到曩昔的光线。

不外，普京也明白表现过，俄罗斯是很难再回到苏联期间的，也便是很难再采纳社会主义轨制，这实在便是他和久加诺夫之间所有冲突和纠纷的焦点。

后者一直愿望俄罗斯可以或许从新回到社会主义的轨道上，然则前者则以为这是一种不明智的行动。由于如今俄罗斯的客观前提，确切已经没有从新履行社会主义轨制的泥土。

现实上，俄罗斯人实在不该该被困在“是否回到苏联”的问题里，俄罗斯在不绝成长，天下也一直在变化，不该该让一个问题去约束一个新期间的情况。

俄罗斯应该做的，是找到本身的途径，就像我们找到了属于本身的特点社会主义之路。在这一点上，很多从苏联走过来的苏联老元帅、学者也是持中肯立场。

文/西伯利亚年夜仓鼠

参考材料：

1.《俄罗斯对“列宁回归”征象的思虑》李燕

2.《俄罗斯人对列宁正面评价增多 其遗体埋葬问题一直存争议》乐静文 柳玉鹏

3.《普京频谈列宁 俄社会对“苏维埃”立场几何。》佚名