中国科研论文数量、质量双第一，报告被引用次数进入前10论文数量64138篇高居榜首，接近美国的两倍

近年来，科学研讨论文的数目和质量反映出美国与中国在环球科研范畴中的“双雄”位置日益明显。据日本文部科学省科学技术与学术政策研讨所宣布的《科学技术指标2024》申报，中美两国的泛论文数在环球的占比已跨越40%。该申报基于英国查询拜访公司Clarivate的数据，阐发了主要国度的论文颁发环境，并通常每年宣布一次。本次申报以2021年的数据为根基，为了削减年度颠簸的影响，采纳的是2020至2022年的三年均匀值。

申报显示，在环球科研运动中，中国稳居首位，美国紧随厥后。两国论文总数在环球所占比例相较于2020年的40.7%上升了1.2个百分点。而印度则继续坚持第三的地位。与此同时，日本虽坚持第五，但在研讨开发经费等方面与中美等国的差距逐渐拉年夜。

在论文质量方面，进入引用次数前10%的“受存眷论文”是权衡科研结果影响力的紧张指标。在这项指标上，中国以6万4138篇高居榜首。美国、英国、印度和德国分离位列第二至第五名。此外，意年夜利、澳年夜利亚、加拿年夜、韩国和法国排列第六至第十位，日本则排在第十三位。

申报还提到，中国和美国之以是可以或许在科研范畴领跑，是由于他们在科研职员和研讨经费等方面的投入远远跨越了其他国度。中国自上世纪90年月末以来，就开端看重吸引在外洋事情的科学家返国成长，而且海内论文的引用率较高。这使得中国科研才能获得快速晋升。美国只管在受存眷论文数目上有所降落，但仍维持第二的位置，得益于环球各地科研职员和留学生的汇聚。

关于国际互助方面，中国的国际配合签名论文比例为20.8%，较之前降落了3.4个百分点。相比之下，美国的这一比例为46.7%，略有上升。

值得一提的是，日本在21世纪初曾经在论文总数上排名第二，但随后排名连续下滑。日本年夜学西席经常必要同时承担科研、教授教养和产学研互助等多重担务，难以全身心投入到科研事情中。2023年度，日本年夜学等教育机构西席在科研事情上的光阴比例仅为32%，较2002年度降落了14个百分点。

进一步阐发日本科研范畴存在的问题，可以总结为“三年夜不敷”：一是研讨预算不敷；二是科研范畴的多样性不敷；三是国际互助不够。日本的研讨开发经费固然在曩昔22年间增长了30%，但与美国、中国和韩国的增加幅度相比，这个数字并不凸起。

此外，日本在科研职员多样性方面也存在问题，尤其是女性科研职员比例较低。在日本的企业、年夜学和公共研讨机构中，女性科研职员的比例均低于主要蓬勃国度。而在国际互助方面，日本的配合签名论文比例也显著低于欧美国度，显示出必定的“内向性”。

本文源自：金融界

作者：归林