新媒体环境下的文艺创作与传播
跟着互联网技术赓续成长，序言与社会一体化过程赓续深刻，存眷信息的临盆、流传与接受已不但是少数人进修研讨的专业学科，而是逐渐成为多半人的生涯和事情常态。无论在线旁观视听作品时热烈的“弹幕”，照样社交平台上源源赓续的商讨讨论，新媒体情况下文艺作品的流传与接受越来越为业表里人士所看重，流传进程中的信息损耗与意义再生等话题，尤其受到存眷。
透过一部文艺作品，人们经常可以或许一窥某一艺术情势的艺术语法和个性特性，以及背后的美学理念和代价寻求。京剧年夜师梅兰芳的演出不仅展示了京剧艺术的不凡魅力，并且寄寓着古典美学传神适意的抱负寻求；电视剧《人间间》不仅让观众感触感染到以光影讲述故事、记载生涯的暖和力气，并且体现了严肃文学把握汗青自动、打开无穷可能的立异突围。概言之，文艺创作者应容身社会期间、深谙艺术纪律，将自身的思虑、表达与诉求贯注于作品中，期待被观赏、被懂得、被认同。
电视剧《人间间》
对付艺术观赏的全进程而言，创作与输出是出发点，受众的观赏与接受是终点。终点与出发点之间，时常有着必定的间隔。创作者的巧思并不总能被接受者感知，受众对作品的阐发解读也并不老是合乎创作者的初志。那么，文艺作品在流传与接受进程中，会不会损失一部门内在与意义。会不会发生令人不安的误读。不少论者对此表现担心。在笔者看来，这种征象的呈现存在必定必然性，不必过火忧虑。创作者一定愿望本身的所思所想可以或许被精确、充足“解码”，从信息交流的稳固性、有用性来看，对原意的追问也很有需要。然而，解释学的成长注解，对艺术作品作出百分之百还原式解读，在理论上不容易实现。受众弗成能与创作者共享完全雷同的常识贮备、专业训练、感情体验、代价观念，前者老是不自发地基于本身的履历、站在本身的态度上观赏、懂得作品。因而，接受的进程必然带来信息和意义的误差、损耗。这种误差与损耗会基于分歧的受众而出现出千差万其余样貌，所谓“诗无达诂”“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”，讲的恰是这个朴实的事理。
对付这种难以避免的征象，我们也不必消极。艺术作品接受进程中的误差、损耗是相对付创作者原意而言的，未必是艺术内在、意义之总量的绝对衰减。观赏者对作品的“误读”是双向的，既有对原始状貌的偏离和遗失，也有个别奇特懂得逻辑、性命体验的介入和建构。换言之，一千个读者眼中之以是有一千个哈姆雷特，不仅是由于他们从分歧角度、分歧水平地“偏离”了哈姆雷特底本的样子容貌，更是由于他们的主体性以分歧的方式投射出新的内容与内在，在本身的熟悉中“二度创作”了全新的意义和形象。艺术观赏与接受的进程实在是一次再临盆、再发明的进程，经典名著《红楼梦》的研讨史、接受史有着堪与原著相较的繁杂性与丰硕性，一个紧张缘故原由正在于此。而且，即使分歧的读者眼中有分歧的哈姆雷特，但想必将哈姆雷特想象为鲁智深样子容貌的读者，必然是十分罕有的。也便是说，岂论损耗照样增补，拆解照样建构，有用的、合乎理性的艺术解读是在作品的根基之上、框架之内睁开的，作品自己提供了自然的界限与藩篱，完全与此相背离的解读，产生率不会很高。当然，倘使解读者本就意在实践一次理论家热奈特的戏仿理论，那便是另外一个话题了。
艺术流传、接受中的“百家争鸣”在互联网期间变得尤为显著，但现实上，问题与问题的发现并非一回事，不是互联网制作了这个征象，而是互联网让由来已久的征象浮出了水面，放置于人们的眼光下、思虑中。当互联网尤其是高速移动互联网成为当今社会无处不在的根基举措措施，对付文艺作品的观赏、阐发、解读必然会从少数人的专业技术蜕变为多半人的日常行动，这也倒逼专业的艺术创作、艺术评论进一步晋升程度，顺应新的创作与流传情况，从而带动相关行业高质量成长。新期间的创作者必需在承继艺术传统的同时，相识艺术现代流传尤其是新媒体流传的纪律，认识其游戏规矩。流传与接受的本色是对话交流，人们很难对自身不感兴致的话题、不肯接受的观念维持历久交流。是以，创作者必要怀有与时俱进、虚怀若谷的心态，谛听人平易近的心声、细品生涯的滋味。在这个尽力偏向上，年夜数据、用户画像等妙技可以提供必定的赞助，但创作理念、创作立场的正直是重中之重。
详细到实践操作层面，艺术创作者应积极赋予作品加倍丰硕、深入的内在和加倍打动听、吸惹人的情势，令其有才能面对多种解读哪怕是角度刁钻的解读。加倍明白的代价导向、加倍厚重的思惟内容、加倍合适的表示方式，有利于反抗解读进程中的不肯定性，这是个极其浅显的事理：越像林黛玉，就越不容易被误认作孙悟空。正如那些广受追捧的影视剧，年夜量观众会“二刷”“三刷”甚至“N刷”，赓续发掘此中的细节，优质的内容引发受众想要赓续去寻找创作者的思惟境界、表达意识，创作者的苦心孤诣也就可以或许更年夜水平地被懂得、被分析。
艺术作品的流传与接受是在互动中完成的，因而，造就一批知音、一批具备较高专业素质的“解码者”，异常需要。许多时刻，人们对作品的“误读”并非出于有意，乃至可能想要探寻其原意而不克不及，专业常识的短缺、相关信息的纰谬称等，都是可能的缘故原由。引领性的、深入的、有说服力的意见阙如，“误读”的可能性、影响力就会增年夜。是以，建设一支苦守代价态度、专业素质过硬、认识流传纪律的评论步队，造就一批酷爱艺术、审美才能强、目光独到的观众就显得尤为紧张，其积极影响将是历久的、普遍的，对上游创作也是一种有益的反哺和催促。
起源：中国文化报
核心浏览
电子邮箱：Chnjinju@yeah.net