音箱科普系列谈谈音箱参数标识的常见误区
在音响圈内有无数的形而上学,以及一些刚发热的同伙常见的误区。这个系列文章小编愿望和年夜家一路讨论相关的问题,迎接年夜家各抒已见。但不迎接凭想象或仅凭态度就开喷,谢谢。
在音响所有的器材中,音箱参数颁布的可以说是起码的,同时,标注的还每每是不紧张的。真正紧张的,每每不是不标便是乱标,故意无意地误导用户。本文先容下常见的参数标注的问题,愿望对年夜家选择有所赞助。

一、频率相应规模的标注
按国度和国际的尺度要求,hifi即高保真音箱要求频率相应的平展度应满意+/-4db的要求(GB/T 7313-1987),总体这个尺度是偏松的,一样平常行业默认的是+/-3db程度。
但不管是哪个尺度,都是必要标识+/-的,不然,其频率相应规模便是一个想标若干都能标的事。同时,+/-3db同时也要求了频率相应的平展度要求。
然则,在现实产物中,不标+/-若干,乱标这种环境可以说是触目皆是,并且,许多照样年夜品牌的高价产物。在某宝上一搜,你就知道有若干了。
下图是丹拿顶级的书架音箱,售价约4-5万的Contour20i,采纳7寸低音单位,低音下潜至39Hz-3db。这已经是7寸书架的极限了。
不外,一旦不标+/-3db,乃至就标-6db的频率相应,那差异就年夜了去了。好比以下这对,售价近2万的年夜品牌的入口箱子:
在+/-3db要求时只能满意58-28kHz的参数,一旦放宽至-6db,立即变为38-50Hz了,比上面4万的丹拿还好了。而假如斟酌通俗家用时房间会对低频增益,那低频乃至能到30Hz,并且照样-6db的环境(估量这便是不标注时的默认值了吧)。
下面这对也未便宜,售价1万多近2万的名牌箱子,5寸的低音单位,低频下潜41,但直接不标+/-了。那标到+/-3db应该是若干呢。谁也不知道了。但这是会带给花费者尤其是入门小白很年夜的误导了。现实上稍有知识的人都知道,5寸单位低频下潜40Hz是弗成能的。真要如许做,那线性冲程生怕得20mm了,没有振膜能蒙受如斯年夜的冲程而不发生伟大的失真的。
注:对关闭式音箱而言,因为低音衰减比倒相音箱慢得多,是以采纳-6db是可以的,由于这和它真正的低频表示是符合合的。另外,后倒相音箱因为消音室中只能测到前面的频响,是以从频响曲线中去读是禁绝确的,一样平常的做法是标阻抗曲线双峰的中央最低时对应的值,如下图所示的天然声NS15的阻抗曲线,其下潜为48Hz:
二、失真的标识
对音箱参数而言,跟音质和声音优劣的参数一是频率相应,二是谐波失真参数(本色上是频率相应曲线和失真曲线的数字化)。
频响曲线和失真曲线可以说是标识音箱利害的最紧张的参数(之二,第三个是指向性),不外,因为曲线一样平常生手无法看懂,是以一样平常采纳数据话的方式。
必要注意的是,数据化究竟是用数据来描写曲线,是以是没法精确量化的。会存在参数差不多,但声音相差很远的环境,或者参数好,但声音不怎么样的环境,乃至,参数差的比参数好的环境,都属于正常。
谐波失真一样平常装备采纳1000Hz处的总谐波失真(THD)来标识,不外如许对音箱标识意义不年夜,由于音箱谐波失真曲线颠簸太年夜。是以,更好的办法是标识全频段的总谐波失真的值,优秀的音箱能到达100-20000Hz这个规模<1%的程度。一样平常的年夜约是在200Hz左右2%的程度(国标GB/T 7313-1987要求是在200-1000Hz<2%),测试前提是尺度90dB声压1米处。
从上面的尺度就知道音箱谐波失真广泛是不低的,不外正由于如斯,它才成为标识音箱利害的紧张参数。一样平常厂商也不会随意马虎给出来(欠好看啊),不外如今许多厂家也给了,但乱标虚标就很严重了。
好比,下面这个:
在尺度前提下在130-20k Hz的总谐波失真<0.3%,这个……俺的小耳机都做不到。要知道,低音单位振动质量比耳机那点以毫克为单元的振膜千倍都不止,失真居然能相比美,牛顿的棺材板堪忧了。
还有如许标的:
当初有人奉告我,某某品牌(环球前三的那种)的不敷万元的中档音箱的谐波失真能做到在100-20000Hz小于1%时,俺照样很受惊的。岂非本身错了,赶紧去查了下,成果发现是上面那样。
谐波失真全称应该叫“总谐波失真”,它是由一系列失真所构成,包含第2谐波失真、第3谐波失真……等,如下图所示:
天然声NS15的谐波失真曲线
尺度要求是标THD,也便是总谐波失真,而不是第二次、第三次……,固然不克不及叫虚标,但倒是误导了,这和某些日系功放标10%时的功率本色上没什么区别(这点国产都好些,标1%时的)。
不外,虚标或乱标许多时刻并纷歧定是厂商的行动而只是经销商的行动。参数的问题并不是声音的问题,并不是说一小我说过谎人品就必定有问题的(一辈子没有说过谎的人请举手)。不外做为花费者必要有必定的知识,不受这种因素的滋扰,以更好的选择到本身中意的产物。
下篇文章将会讲讲除参数指标,其它容易误导用户的一些误区。