票房扑街，电影《红楼梦》又给人好好上了一课

这个暑期档的爆款少之又少。

天然，对应的便是票房扑街的多之又多。

从成龙的《传说》到乌尔善的《异人之下》，再到陈思诚的《解密》以及徐峥的《逆行人生》。当然，不到末了都不克不及说本身是最惨的。然则，跟着胡玫执导的《红楼梦之金玉良缘》的上映，根本可以肯定这部影片便是最惨的了。

上映3天，票房不敷500万。而猜测票房已经低至670万。

是的，你没看错，究竟单日票房都已经不敷百万，并且将会越来越低。

对付这部耗资2亿的影片来说，已经亏了个底朝天。

票房惨败，片子《红楼梦》的终局现实上早已注定。

翻拍经典，改编名著，销售情怀，如斯标签之类的一年夜批影片，在现在是越来越没了市场，观众早已不信这一套了。不是没有情怀，不是不信任经典，而是不信任这些人在现在可以或许翻拍改编好经典。

究竟，年夜众历经了过了太多失败的案例。

只管关于《红楼梦》的片子在比来十几年并不多。之前李少红拍摄的新版电视剧《红楼梦》，可谓备受诟病。而现在跟着胡玫片子版《红楼梦》的问世，李少红版《红楼梦》终于可以让位了。由于这部片子版《红楼梦》刷新了下限，让年夜众看到了《红楼梦》是若何越拍越烂的。

片子《红楼梦》的投资年夜头显然并不是在演员身上，究竟主演都是新人，主要是用在了服化道、场景、视效等。

据导演胡玫泄漏，片子中的骨董装潢全都是真品，总代价约六七十亿。

这让她拍摄起来是当心翼翼，究竟一旦磕了、碰了、碎了，那都是一笔不小的用度。

在胡玫看来，之以是要用这些，是为了对得起中汉文学名著，对得起曹雪芹老师。

只管胡玫提及这件事时照样颇为自豪的，但显然心思用错了处所。比起剧情故事、演员演出，这些显然都是次要的。相反，这些更是会成为拍摄的约束。

或许这些消费并不算太年夜，除了年夜观园的建设、置景，还有效了好莱坞的视效团队，这笔消费同样是不少的。

好比影片中“黛玉葬花”名排场的还原，因此实景+殊效的方式出现的，但后果并不太好。绿幕抠图太甚显著，给人的是便宜粗拙之感，脆而不坚，也并没有转达出这一名排场所要表达精华。

而这就涉及该片的审美问题了。

整个影像作风上确切是艳丽芳华的，而这便是导演所寻求的审美立异。导演保持以为这一版本的《红楼梦》是拍给现代人看的，要用本日的审美去讲故事，以是她摒弃了传统的色调。

但显然，导演低估了现代观众的审美。

而这也是翻拍改编经典创作者同等的概念。

在这些人看来，他们翻拍改编便是拍给年青人看的，以是为了逢迎年青人，就推翻了以往的设定。

殊不知，这都是自认为是。

他们自认为很懂现代的年青人，但现实上都是小白，基本就没有调研过，天然就没有谈话权，终极都只不外是凭空捏造。

导演胡玫坦言：

“我的定位便是要面临现代人，我提出了一个要求，便是要追寻一种芳华红楼（特点），在不丧失原著精力的根基上，在一些审美视觉上做一些立异。立异是必需的，假如没有立异，本日再拍《红楼梦》就没故意义。”

可是胡乱地立异，自认为是的立异又有什么意义呢。

导演确切拍出了一部芳华版的《红楼梦》。

可是如许的芳华并不是《红楼梦》的芳华，也不是现代年青观众所以为的芳华。

秉持着如许的概念去拍摄的《红楼梦》，怎能不票房惨败呢。

当然，不单单如斯。

底本导演是想要拍摄三部曲的，可是终极却酿成了一部，并且不到两个小时的时长。如斯有限的光阴内，要去出现一百二十回、70多万字的原著，显然是弗成能的。纵然从新编削，编排故本家儿线，但照样无法去偏离原著内容的，终极在弃取方面就出了年夜问题。

名排场的走马观花，各式人物的简单仓皇，天然就让整部影片显得稀碎不胜。

导演为了寻求片子化，把《红楼梦》改编成了一部以“诡计与恋爱”为主题的类型片。

胡玫以为：“片子的最根基要求，是要有戏剧化的情节、戏剧冲突越剧烈，片子就越悦目。一部片子做不到展示《红楼梦》全貌，那么就要只管即便展示戏剧冲突。”

如许的概念怎能拍好《红楼梦》。

片子《红楼梦》从三部曲酿成一部，这背后的缘故原由不得而知。但从成果来看，这一策略是失败的。

从2006年，导演和团队就开端打磨脚本，历经十年光阴刚刚经由过程。

2017年开端海选演员，2018年开端拍摄，2019年完成后期，但直到现在刚刚上映，可以看得出这一进程确切艰辛不易。

但对付观众来说，照样要看成果的，是不会为这些进程买单的。

对付此次改编，导演也表现：

“假如《红楼梦》可以或许改编胜利，是好事一件，可以让年青人从新回到书桌前往看这部名著，感触感染这部文学作品带来的文化自大。”

只管影片改编是失败了，然则确切起到了必定匆匆进作用，让年夜众从新讨论起《红楼梦》，去存眷原著小说了。

没有人可以或许否定胡玫的才干，究竟拍出过多部经典。

她的经验是颇为亮眼的，但不得不说，这一次照样翻车了。

李少红终于可以好好歇一阵了，轮到胡玫挨批了。